ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ
Τα «φοβισμένα λαγουδάκια» και όλα τα «παρεμφερή»!!!!!!
Τον Μάϊο ολοκληρώθηκαν 18 χρόνια από την έκδοση της εφημερίδος και η «Γενική εντύπωση» μας για τα «δρώμενα» στην Ελλάδα επικεντρώνεται σε τρία σημεία:
α. Τα προβλήματα της Ελλάδος ,θεωρούμε, ότι είναι προβλήματα «νηπιαγωγείου» , διότι τα περισσότερα έχουν λυθεί με τον καλλίτερο τρόπο σε πολλά σύγχρονα κράτη, που έχουμε επισκεφθεί ή ζήσει, αλλά δυστυχώς τις απαιτούμενες και εν πολλοίς γνωστές λύσεις δεν τις εφαρμόζουμε για προσωπικούς και συμφεροντολογικούς λόγους ή λόγω πολιτικού κόστους των εκάστοτε «εξουσιαστών» , μεαποτέλεσμα να φθάσουμε στο σημερινό απίστευτο χάλι μας!!!
β. Οι δικές μας προτάσεις (…αλλά και άλλων αρθρογράφων) δεν λαμβάνονται υπόψη από τους αρμόδιους Φορείς, οι οποίοι συνήθως «περί άλλων τυρβάζουν». Και αυτό ισχύει και για τις επίσημες Ενώσεις Αποστράτων Αξκών, που είναι ΝΠΔΔ, διότι μολονότι επί 18 χρόνια δημοσιεύσαμε περίπου 100% -νομίζουμε- ρεαλιστικές προτάσεις για την αποδοτικότερη και αποτελεσματικότερη λειτουργία τους, σχεδόν καμία εξ αυτών όχι μόνο δεν υλοποιήθηκε , αλλά ούτε ήρθε καν προς συζήτηση στα ΔΣ τους. Μετά τι να περιμένει κανείς από τους εκάστοτε νυν ή τέως Υπουργούς Εθνικής Άμυνας; Να ασχοληθούν σοβαρά με τα προβλήματα των Αποστράτων, τα εξοπλιστικά προγράμματα, το αξιόμαχο των ΕΔ κλπ, όταν ο ένας Υπουργός δεν είχε υπηρετήσει ποτέ στο Στρατό, ο άλλος είχε υπηρετήσει 6 μήνες στα χαρτιά και ουδέποτε είχε παρουσιασθεί στη Μονάδα του, ο άλλος ησχολείτο μόνο με το Κόμμα του, ο άλλος είχε εμπειρία Αντισμηνάρχου, ο άλλος ήταν «πολιτικάντης ολκής» κλπ.
Τουτέστιν οι περισσότεροι Υπουργοί είναι άσχετοι με τα στρατιωτικά θύματα-εκτός από τις «χορηγίες» φαίνεται - που το ίδιο άσχετοι είναι και ανημέρωτοι οι περισσότεροι Διευθυντές και οι δεκάδες Σύμβουλοί , του Γραφείου τους και μέσα στην ασχετοσύνη τους και άγνοια τους η (ευφυής ) ανωτάτη στρατιωτική ηγεσία βρίσκει πάντοτε την ευκαιρία να οδηγεί το «σύστημα» εκεί που την «βολεύει» παίζουσα άλλοτε τον ρόλο –βάσει των νόμων- της πειθαρχημένης θεραπαινίδος και άλλοτε της υποχρεωτικής μαριονέτας. Διότι γνωρίζει, ότι μετά από λίγο χρόνο θα αποστρατευθεί και το κυριότερο γνωρίζει, ότι ανά πάσα στιγμή ο κ. ΥΕΘΑ με μία έκτακτη κρίση μπορεί να την «στείλει» μία ώρα νωρίτερα στο σπίτι της , γεγονός που την «υποχρεώνει» να προβαίνει στους αναγκαίους «συμβιβασμούς» και «υποχωρήσεις », αδιαφορώντας αν –ενίοτε- στα μάτια των Συναδέλφων (εν ενεργεία ή αποστρατεία) γίνεται «ρεζίλι των σκυλιών», προσβάλλοντας έτσι βάναυσα την τάξη των στρατιωτικών ,την οποίαν έχουν τιμήσει με τον ηρωισμό , την ανδρεία, λεβεντιά τους πολλές γενεές παλαιοτέρων εποχών.
γ. Δεν υπάρχει σε οποιοδήποτε φορέα και βέβαια στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, ένα υπεύθυνο Οργανο, το οποίο να μπορεί να σε ενημερώνει για οποιοδήποτε θέμα απασχολεί τους Αποστράτους και θα το οποίο θα θέλαμε να δημοσιεύσουμε. Ετσι για να πάρουμε μία επίσημη πληροφόρηση, «μας βγαίνει η ψυχή» ,αφού μας στέλνουν «από τον Άννα στον Καϊάφα» , οι περισσότεροι είναι εν πολλοίς ανημέρωτοι ή φοβούνται να μας ενημερώσουν και ορισμένοι «δεν βγαίνουν στο τηλέφωνο», διότι υποτίθεται ότι είναι σε σύσκεψη ενίοτε διαρκείας κλπ
Άλλωστε απτό παράδειγμα είναι το γεγονός ,ότι στείλαμε ένα ερωτηματολόγιο με 20 ερωτήσεις στην Διεύθυνση Ενημερώσεως του ΥΕΘΑ αλλά και στο Γραφείο του Υπουργού, όπως και σε χιλιάδες αποδέκτες, αφού το δημοσιεύσαμε και τελικά λάβαμε ένα έγγραφο από το Νομικό Γραφείο του Υπουργού, που δεν δίνει απαντήσεις στις συγκεκριμένες ερωτήσεις μας ,δηλαδή απαντά «γενικώς και αορίστως» για να μην πούμε τίποτε χειρότερο.
δ. Στην σημερινή εποχή η ελληνική κοινωνία (χωρίς να εξαιρείται ένα μέρος της στρατιωτικής οικογένειας) έχει κατακλυσθεί από τα «φοβισμένα λαγουδάκια», που φοβούνται ακόμη και το όνομά τους να δηλώσουν. Αποτέλεσμα αυτού είναι, να διερωτάται κανείς , εάν με τέτοιους «φοβισμένους» και ευθυνόφοβους ανθρώπους, κυρίως στον δημόσιο τομέα, το κράτος είναι δυνατόν να εκσυγχρονισθεί και να αναπτυχθεί οικονομικά και «ευρωπαϊκά» , περιβαλλόμενο από απίθανα και ανεξέλεγκτα κυκλώματα διαφθοράς, σπατάλης, ωχαδερφισμού, και δημοσιοϋπαλληλικής τεμπελιάς, που για να τα αντιμετωπίσει κανείς πρέπει να έχει τα ανάλογα «ούμπαλα», αλλά προπαντός ικανότητες και «καθαρά χέρια» . Έλεος πιά!!!!
Ερωτήματα για την οικονομική κρίση, που περιμένουν απαντήσεις!!!!
Πιστεύουμε, ότι αρκετοί Έλληνες πολίτες, με αφορμή την οικονομική κρίση, θα ήθελαν μία απάντηση από τα αρμόδια όργανα της πατρίδας μας σε διάφορα ερωτήματά τους, που έχουν σχέση με ενέργειες ή με μη ενέργειες ,που μειώνουν το εισόδημα και την αγοραστική δύναμη των ασθενέστερων κυρίως οικονομικά κοινωνικών τάξεων και "κλείνουν" πολλές επιχειρήσεις ,ενώ επαυξάνεται η ανεργία κυρίως των νέων, λόγω και της αυξήσεως του δημοσίου ελλείμματος. Μεταξύ αυτών των ερωτημάτων είναι και τα παρακάτω, που περισυλλέξαμε και ζητούμε επιείκεια για τον μεγάλο αριθμό τους και συγκεκριμένα :
α. Γιατί δανεισθήκαμε με μεγάλο επιτόκιο από την ΕΕ και τεθήκαμε υπό τον έλεγχο της «τρόικας» του ΔΝΤ και δεν καταβλήθηκε προσπάθεια για να λάβουμε δάνειο από την Κίνα, από την οποία δανείστηκαν το πρώτο τρίμηνο του 2010 οι ΗΠΑ το ποσό των 400 (!!!) δις δολαρίων και η Σερβία δανείστηκε με 3% για 15 χρόνια, χωρίς να ζητήσει η Κίνα πολιτικά ανταλλάγματα;
β. Γιατί δεν εξαιρέθηκε σε όλες τις αποδοχές τους η αυτοτελής φορολόγηση των Βουλευτών και δεν μειώθηκαν αισθητά οι αποδοχές τους ,έστω και σαν μία συμβολική ενέργεια, που θα αποδείκνυε όμως ,ότι συναισθάνονται την μεγάλη κρίση που διέρχονται ορισμένες κοινωνικές τάξεις της χώρας μας; Μήπως πρέπει εδώ και τώρα να κατατεθούν οι αποδοχές τους ενός ή περισσοτέρων μηνών στο λογαριασμό μειώσεως του δημοσίου ελλείμματος ;
γ. Γιατί δεν σταμάτησε η χορήγηση του 15 και 16 μισθού των υπαλλήλων της Βουλής, που οι περισσότεροι είναι συγγενείς Βουλευτών, ανωτάτων κρατικών υπαλλήλων, αστυνομικών κ.λ.π., με την "συμπαράσταση" του νυν Προέδρου της Βουλής, κατά παράβαση κάθε ισχύοντος μισθολογικού νόμου, που εφαρμόζεται για τους υπόλοιπους δημοσίους υπαλλήλους; Με την ευκαιρία θυμίζουμε στους αναγνώστες της εφημερίδας μας, ότι κατά το παρελθόν είχαμε δημοσιεύσει σχετικό άρθρο του κ. Καλλίτση Ε. Επίτιμου Αντιπροέδρου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, στο οποίο επεσήμανε, ότι οι υπάλληλοι της Βουλής συνταξιοδοτούνται στα 25 χρόνια (!!!) και λαμβάνουν το 100% (!!!) του εν ενεργεία μισθού τους, όπως περίπου συμβαίνει τώρα. Δυστυχώς ο αρθρογράφος απέθανε προ ολίγων μηνών και δεν κατέστη δυνατόν να έχουμε μία ευρύτερη πληροφόρηση σε βάθος.
δ. Γιατί θα πρέπει να καταβάλλεται την παρούσα δύσκολη οικονομική περίοδο, μισθός στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ή επιχορήγηση στην Προεδρία , αφού λαμβάνει προφανώς σύνταξη Βουλευτού και η εν γένει ζωή του είναι άνευ "ιδιαιτέρων" εξόδων; Και βέβαια ορισμένοι έλληνες θα διερωτώνται, γιατί δεν αποποιείται της επιχορήγησης , που θα είχε όμως μεγάλο αντίκτυπο στον ελληνικό λαό, όπως αποποιήθηκε της συντάξεως της Βουλευτού η κ. Νανά Μούσχουρη μέχρι να ξεπεραστεί αυτή η οικονομική κρίση. Και με την ευκαιρία πιστεύουμε, ότι υπάρχουν μερικοί Έλληνες, με τους οποίους δεν μπορούμε να συμφωνήσουμε , οι οποίοι διερωτώνται για την χρησιμότητα του θεσμού του Προέδρου της Ελληνικής Δημοκρατίας, αφού σήμερα ο ρόλος του είναι αρκετά διακοσμητικός χωρίς ουσιαστικές αρμοδιότητες και η λειτουργία των υπηρεσιών της Προεδρίας, σε προσωπικό και μέσα, επιβαρύνουν οικονομικά τον προϋπολογισμό του κράτους. Μάλιστα υποστηρίζουν, ότι στη σημερινή Ελλάδα ταιριάζει περισσότερο το πολίτευμα των ΗΠΑ, όπου υπάρχει ένας Αρχηγός του Κράτους, αλλά αυστηρά και δημοκρατικά ελεγχόμενος από δύο κοινοβουλευτικά Σώματα, στα οποία ενίοτε εναλλάσσεται η κομματική πλειοψηφία. Τον παραπάνω προβληματισμό καταχωρούμε για την "φιλοξενία" και μόνο του θέματος λόγω της "ιδιαιτερότητας" της προτάσεως, δεδομένου ότι τέτοιο πολίτευμα δεν υπάρχει περίπτωση να εγκαθιδρυθεί στη χώρα μας, όπου οι εκλογικοί νόμοι "αλλάσσονται σαν τα πουκάμισα" ανάλογα με το κομματικό συμφέρον των εκάστοτε Κομμάτων της εξουσίας.
ε. Γιατί να μη καθορισθεί "πλαφόν" στις ανώτατες αποδοχές των πάσης φύσεως μισθοδοτούμενων από τον δημόσιο "κορβανά" (εν ενεργεία υπαλλήλων ή συνταξιούχων) π.χ. στο επίπεδο των 5.000 ευρώ συνολικών μηνιαίων αποδοχών, χωρίς καμία εξαίρεση είτε είναι Πρόεδρος της Δημοκρατίας ή του Αρείου Πάγου ή ΔΕΚΟ ή Υπουργος ή Δντής της Τράπεζας Ελλάδος;
στ. Γιατί να μην εργάζονται στις Υπηρεσίες τους οι χιλιάδες συνδικαλιστές και μόνο μια ημέρα της εβδομάδας να απαλλάσσονται για την εκτέλεση του συνδικαλιστικού τους έργου, το οποίο πολλάκις αποδείχθηκε "καταστροφικό" για την ορθή λειτουργία του Κράτους και για την "εν ηρεμία" ζωή των Ελλήνων πολιτών και των "εν απορία" ευρισκομένων ξένων τουριστών;
ζ. Γιατί δεν αξιοποιούνται οι εκατοντάδες χιλιάδες δημόσιοι υπάλληλοι, που ένα μεγάλο μέρος «χτυπάει μύγες», ώστε το Κράτος να παράγει ουσιαστικό και οικονομικά αποτελεσματικό έργο και παράλληλα οι έλληνες να παύσουν να ταλαιπωρούνται σε άσκοπες και χρονοβόρες γραφειοκρατικές διαδικασίες ; Ενα βέβαια αντικείμενο με το οποίο αποφεύγουν να ασχολούνται οι πολιτικοί και τα ΜΜΕ ,για να μη θίξουν τα «κακώς κείμενα» και πληρώσουν το σχετικό κόστος της ψηφοθηρίας οι μεν και της μη «ακροαματικότητας» οι δε. Ορισμένους βέβαια τρόπους αξιοποιήσεως των δημόσιων υπαλληλων έχουμε προτείνει κατά το παρελθόν.Ειδικότερα μία ομάδα σε κάθε Φορέα να αναλαμβάνει και να διεκπεραιώνει πχ.τις εκδόσεις των πάσης φύσεως αδειών (πολεοδομικών,επενδύσεων ,δημιουργίας επιχειρήσεων, συντάξεων κλπ.) ή διαφόρων εγγράφων ,πιστοποιητικών κλπ,.που ταλαιπωρούν άσκοπα τον πολίτη με «δαιδαλώδεις» γραφειοκρατικές διαδικασίες ,που δεν γνωρίζει ,αλλά τα στελέχη των Φορέων τις γνωρίζουν και αμέσως μπορούν να τις διεκπεραιώσουν. Επίσης να μεταταγούν 10.000 ή 20.000 πλεονάζοντες δημόσιοι υπάλληλοι στην Ελληνική Αστυνομία ,που θα εκτελούν τις πολλές γραφειοκρατικές εργασίες των αστυνομικών , ώστε να αποδεσμευθούν και να βγούν στους δρόμους ή να ασχοληθούν με διάφορα αστυνομικά καθήκοντα εξασφαλίζοντας καλύτερη ασφάλεια στους πολίτες.
η. Γιατί πρέπει οι εκάστοτε αναλαμβάνοντες Υπουργοί να προσλαμβάνουν 10 ή 50 ειδικούς Συμβούλους, με κομματικά τις περισσότερες φορές κριτήρια, ενώ είναι προφανές, ότι θα υπάρχουν κατάλληλοι ανώτεροι υπάλληλοι του Υπουργείου τους για να επιτελέσουν αυτό το έργο με την ανάλογη εμπειρία και όχι με την αναπόφευκτη "ασχετοσύνη" των νεότερων Συμβούλων;. Είναι δε χαρακτηριστικό, ότι συνήθως η "κουστωδία" αυτή ακολουθεί τον ίδιο Υπουργό, όταν αναλαμβάνει άλλο Υπουργείο, με αποτέλεσμα να μεταφέρουν την "ασχετοσύνη" τους εις βάρος της ορθής λειτουργίας του επόμενου Υπουργείου. Άλλωστε είναι γνωστό, ότι κάποιοι εκ των Συμβούλων διακρίνονται από υπέρμετρο "κομματισμό", αλαζονεία και αγένεια προς τους απλούς Έλληνες πολίτες και βέβαια τους έχουμε δει σε όλη τους την "μεγαλοπρέπεια" με τις προηγούμενες πολιτικές ηγεσίες του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, ενώ τώρα αξιολογούμε τους νέους Συμβούλους και συνεργάτες της νέας ηγεσίας του ΥΕΘΑ, ώστε να εξαγάγουμε τα συμπεράσματά μας .
θ. Γιατί πρέπει να λαμβάνουν αρκετοί συνταξιούχοι 3 ή 4 συντάξεις από διάφορους ασφαλιστικούς φορείς και να μη καθορισθεί πλαφόν δύο συντάξεων και μάλιστα της δεύτερης συντάξεως μειωμένης κατά 50%; Μήπως τις εισφορές στα διάφορα Ταμεία τις κατέβαλαν από την τσέπη τους και όχι από την "τσέπη" των Φορέων οι οποίοι τους μισθοδοτούσαν με υπερβολικές αποδοχές είτε με αποδοχές, μη προσφέροντας ενίοτε κανένα ουσιαστικό έργο; Άλλωστε σε ευρωπαϊκό επίπεδο, ενώ οι αποδοχές των εν ενεργεία υπαλλήλων είναι υψηλές οι συντάξεις τους είναι εξαιρετικά μειωμένες, με την λογική βέβαια ότι οι οικονομικές ανάγκες των ηλικιωμένων είναι πλέον αρκετά περιορισμένες.
ι. Γιατί τώρα δεν μπορούν να φορολογηθούν με "ιδιαίτερο" τρόπο, όσοι κατά το παρελθόν συνταξιοδοτήθηκαν με "χαριστικές" διατάξεις, είτε χωρίς να συμπληρώσουν κάποιο λογικό χρόνο εργασίας είτε με προκλητικές "εθελούσιες" είτε με άλλες ακατανόητες δικαιολογίες, λαμβάνοντας μάλιστα υπέρογκες χρηματικές αποζημιώσεις ή υπερβολικά εφάπαξ;
ια. Γιατί δεν μπορούν να καταργηθούν "εν μια νυκτί" όλα τα κλειστά επαγγέλματα και βέβαια ορισμένες κατηγορίες εξ αυτών να αποζημιωθούν παντοιοτρόπως από το Κράτος για τυχόν έξοδα που κατέβαλαν κατά το παρελθόν για την λήψη της σχετικής αδείας του επαγγέλματός τους;
ιβ. Γιατί να μη μπορεί να σταματήσει η οικονομική "αιμορραγία" από το ημερήσιο κόστος των 4 εκ. ευρώ του ΟΣΕ, που θα μπορούσε να διατεθεί για την ηλεκτροκίνηση όλων των τραίνων, όπως συμβαίνει σε όλη σχεδόν την Ευρώπη, με τις ανάλογες ευνοϊκές επιπτώσεις για το περιβάλλον; Και με την ευκαιρία γιατί δεν αξιοποιούνται με ενοικίαση ή πώληση τα χιλιάδες στρέμματα, που ανήκουν – κατά δημοσιεύματα - στην δικαιοδοσία ή ιδιοκτησία του ΟΣΕ κατά μήκος των πολλών χιλιάδων χιλιομέτρων σιδηροδρομικών γραμμών;
ιγ. Γιατί δεν μπορούν να αποκαλυφθούν οι χιλιάδες λαμβάνοντες αποδοχές "αναπηρίας" από τον ΟΓΑ, ΙΚΑ κ.λ.π. που σε ορισμένες περιοχές π.χ. Κρήτη, Ροδόπη φθάνει το 50%, ενώ διατελούν σε πλήρη υγεία; Για το θέμα αναφέρουμε την περίπτωση αναπήρου λόγω "τυφλότητας" στη Λέρο, που εκτελούσε καθήκοντα οδηγού ταξί!!!!
ιδ. Γιατί να μη μπορούν να συλληφθούν όσοι λαμβάνουν από διάφορα ασφαλιστικά ταμεία συντάξεις για συγγενικά πρόσωπα που έχουν αποθάνει; (..Κάποτε δημοσιεύονταν περίπου 5.000 περιπτώσεις) ;
ιε. Γιατί να μη μπορούν να συλληφθούν όσοι παράνομα κτίζουν αυθαίρετα πολυτελή ή μη οικήματα, με την άδεια τοπικών αρχών, σε δάση ή κατανεμημένες εκτάσεις του δημοσίου; Για το θέμα περιμένουμε να δούμε που θα καταλήξει η συνεργασία των κρατικών Αρχών με την δορυφορική δυνατότητα του Gogle ,που εντοπίζει σε δάση ή καμένες περιοχές βίλες με πισίνες!!
ιστ. Γιατί δεν μπορεί να συλληφθούν οι χιλιάδες αγρότες, που επιδοτήθηκαν από κοινοτικούς πόρους για "ανύπαρκτα" στρέμματα και για "ανύπαρκτα" προϊόντα που ουδέποτε παρήγαγαν και να υποχρεωθούν να τις επιτρέψουν; Σχετικά με την περίπτωση αυτή διαβάσαμε, ότι σε μια συγκέντρωση γυναικών Προξένων ξένων χωρών, όταν ρωτήθηκαν, τί αγροτικά προϊόντα παράγει η Ελλάδα, όλες οι γυναίκες -με μια φωνή – ειρωνικά απήντησαν: "Τρακτέρ"… και ο νοών νοείται!!!
ιζ. Γιατί θα πρέπει το κράτος να πληρώνει συντάξεις σε χιλιάδες "αντιστασιακούς" της κατοχής αρκετοί από τους οποίους εκείνη την εποχή ήταν νήπια (!!), με αποτέλεσμα να διερωτάται δημοσιογράφος της Θεσσαλονίκης, αν κρίθηκαν "αντιστασιακοί", διότι μετέφεραν μέσα στο "βρακάκι" τους μηνύματα στους αντάρτες;
ιη. Γιατί θα πρέπει να πληρώνουν οι Έλληνες ΦΠΑ 23%, αφού το πλείστον των επιχειρηματιών φοροδιαφεύγει με πλαστά τιμολόγια ή τελικά δεν τον καταβάλουν, λόγω της ελλείψεως των απαραίτητων ελεγκτικών μηχανισμών, γεγονός το οποίο επιβραδύνει την ανάπτυξη της χώρας και αποτρέπει τους ξένους για επενδύσεις στην Ελλάδα; Υπόψη ότι ο ΦΠΑ είναι 10% στη Κύπρο, κράτος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και στη Ν. Υόρκη 9% .
ιθ. Γιατί να μη μπορούν να συλληφθούν, όσοι απεκόμισαν τεράστια παράνομα κέρδη από τις "κομπίνες" του χρηματιστηρίου ή από την "εκμετάλλευση" με οικονομικά τους οφέλη της θέσεως την οποία κατείχαν, ως π.χ. Πρόεδροι ΔΕΚΟ, εφοριακοί, υπάλληλοι Πολεοδομίας, Γεν. Γραμματείς Υπουργείων, Βουλευτές, υπεύθυνοι εξοπλισμού προγραμμάτων ή κρατικών προμηθειών κ.λπ. με αποτέλεσμα σήμερα να διαθέτουν μεγάλη ακίνητη και κινητή περιουσία; Διότι αυτό είναι εύκολο να ελεγχθεί συγκρίνοντας τις φορολογικές δηλώσεις τους και το Ε-9 των τελευταίων 10 ή 15 ετών για την περιουσία που κατέχουν τώρα στο όνομα των ιδίων, των συζύγων και των τέκνων τους .
ιθ. Γιατί δεν μπορούν να συλληφθούν οι φοροδιαφεύγοντες επιχειρηματίες, μεγαλογιατροί, μεγαλοδικηγόροι κ.λπ. αφού οι Έλληνες εφοριακοί είναι ευφυείς και έμπειροι και εφ΄ όσον τους δοθούν οικονομικά κίνητρα (Bonus συλλήψεως φοροδιαφυγής) θα μπορούσαν να επιτύχουν στον τομέα αυτό θαύματα, δηλαδή κοινώς "να βγάλουν μεγάλα λαυράκια", διότι αυτά που συνέλαβαν είναι μικρα «ψαράκια» από ένα ωκεανό παρανομιών ; Επί του θέματος συνταξιούχος εφοριακός προτείνει, να δημοσιοποιούνται, όπως κατά την 7ετία, οι δηλώσεις των εισοδημάτων όλων των ελλήνων, όπως πρότεινε ο νυν Πρόεδρος της Βουλής για όσους υπόκεινται στη δήλωση του "πόθεν έσχες", από τις οποίες θα είναι πολύ εύκολο να εντοπισθούν οι φοροδιαφεύγοντες .
η. Γιατί δεν μπορούν να συλληφθούν οι χιλιάδες Έλληνες πολίτες που εξήγαγαν στο εξωτερικό παράνομα πολλές χιλιάδες ευρώ ή όπως π.χ. στη Κύπρο τόκιζαν τις καταθέσεις τους με 10% χωρίς να δηλώνουν το εξαυτού κέρδος τους;
ηα. Γιατί δεν μπορούν να συλληφθούν οι χιλιάδες μικροιδιοκτήτες ενοικιαζόμενων δωματίων σε τουριστικούς χώρους, που δεν δηλώνουν το εξ αυτών εισόδημά τους;
ηβ. Γιατί δεν μπορούν να σταματήσουν οι σκανδαλώδεις πλαστές υπερωρίες ή χορηγήσεις επιδομάτων, με το πλέον εξοργιστικό κατά το παρελθόν "επίδομα εγκαίρου προσελεύσεως" (!!!) κ.λπ. κ.λπ. ;
ηγ. Γιατί δεν μπορούν να συλληφθούν, όσοι εκμεταλλεύτηκαν το νοσοκομειακό και φαρμακευτικό κατεστημένο αποκτώντας τεράστια κέρδη;
Πλέον των παραπάνω "Γιατί" θα μπορούσαμε ,να αναφέρουμε και πολλά άλλα και σαν Απόστρατοι Αξκοί να αναφερθούμε σε περιπτώσεις, που έχουν σχέση με τις Ένοπλες Δυνάμεις και ειδικότερα με τον χρόνο στρατεύσεως, τα εξοπλιστικά προγράμματα, την αναδιοργάνωση του Στρατεύματος το αξιόμαχο των ΕΔ κ.λπ. κ.λπ. . Παραμένουμε όμως μόνο στα θέματα που έχουν σχέση με την οικονομική κρίση και δεν συνεχίζουμε σε περισσότερα, τα οποία "εν πολλοίς" είναι γνωστά στους Έλληνες πολίτες, οι οποίοι ζουν καθημερινά και δικαιολογημένα διαμαρτύρονται ή εξοργίζονται. Ίδωμεν.